唐纳德·特朗普在对乌克兰的政策上突然发生180度大转弯，承诺提供军事援助并威胁对俄加征关税。然而，这一转变并非出于战略考量，而是源于他个人对媒体关注的极度渴求。当他扮演“和平缔造者”的角色未能获得预期头条后，他便转向扮演“强人”以制造新的媒体轰动。这种不可预测性让乌克兰及其盟友深感不安，因为他们无法信任一个随时可能再次变卦的领导人。在这种混乱中，唯一真正的赢家是中国，它从美国及其盟友之间日益加剧的不稳定和不确定性中获益。
一个突然的政策转变
特朗普对俄罗斯和乌克兰的政策在短时间内似乎发生了彻底的改变。此前，他曾严厉批评乌克兰总统泽连斯基，并与普京保持着看似友好的沟通。现在，他突然采取了截然相反的立场。
- 承诺军事援助： 同意向乌克兰提供价值数十亿美元的军事装备。
- 威胁经济制裁： 威胁对俄罗斯征收“100%的关税”。
- 默许远程打击： 据报道，他甚至询问泽连斯基是否可以打击俄罗斯纵深领土。
这一戏剧性的转变令乌克兰决策者和西方盟友感到震惊和困惑，他们刚刚才适应了美国武器交付的暂停与恢复。
行为背后的真实动机
要理解特朗普的行为，关键在于看透表面的政策变化，抓住其行为逻辑的核心。他的行为并非由地缘政治战略驱动，而是由他个人的性格特点所决定。
撇开新闻头条看，特朗普的行为完全可以预测，至少是根据他自己的逻辑。
- 对媒体关注的依赖： 特朗普是一个极度依赖媒体关注的人物。他的政治形象是通过成为新闻故事的主角来塑造的，无论是扮演英雄还是反派。
- “和平缔造者”形象的失败： 他曾试图通过与普京的友好姿态来塑造自己“伟大和平缔造者”的形象，并期望获得诺贝尔和平奖。然而，普京并未给予他想要的结果和头条新闻。
- 戏剧性的反转以博取眼球： 当亲近普京的策略无法再吸引媒体和公众时，一场惊人的“大反转”——扮演强硬角色对付俄罗斯——就成了制造新一轮媒体热潮的最佳方式。
俄罗斯的冷静反应
有趣的是，对于特朗普看似严厉的威胁，俄罗斯政治高层的反应却异常冷静，这进一步印证了其“表演”性质。
- 市场反应积极： 在特朗普宣布武器交易和制裁威胁后，俄罗斯股市反而上涨。
- 官方不屑一顾： 俄罗斯前总统梅德韦杰夫在社交媒体上将特朗普的举动轻蔑地称为 “戏剧性的最后通牒”。
这表明，即使是俄罗斯方面，也已看透特朗普的行为模式，并认为这更多是一场政治秀，而非实质性的战略调整。
对乌克兰及其盟友的影响
尽管短期内可能获得军事援助，但特朗普的不可预测性让乌克兰及其西方盟友始终处于不安之中。
- 短暂的合作： 乌克兰和北约盟友对这种新的合作姿态感到高兴，但这并不能消除他们对未来的担忧。
- 缺乏长期信任： 他们非常怀疑像特朗普这样的人是否能真正致力于一项长期的军事支持政策。他们清楚，只要普京能找到一种方式来 “迎合总统的自负”，并为他提供一场盛大的媒体表演机会，特朗普随时可能再次突然转向。
- 信任的侵蚀： 正如特朗普自己承认的，他“几乎不信任任何人”。这种不确定性严重侵蚀了盟友之间本已脆弱的信任基础。
混乱中的真正赢家
在这场由美国领导人制造的混乱和不确定性中，只有一个明确的赢家。
随着特朗普在其盟友面前反复无常，破坏了金融和安全领域的稳定与确定性，中国正以冷静和自信的态度旁观。除非美国能致力于一个连贯、长期的战略来确保其全球主导地位——这需要与可靠的盟友进行透明合作——否则，中国超越美国成为世界头号超级大国的日子只会越来越近。